返回
近日，中鐵某局公司與江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司之間的建設工程合同糾紛二審案終于塵埃落定。本案項目從2014年底開(kāi)工建設，至今歷時(shí)近十年，在歷經(jīng)一審、二審的激烈爭議后，中鐵某局公司在云亭律所代理律師唐青林、李舒、李曉宇的不懈努力下，最終取得了勝訴。
本案糾紛始于中鐵某局公司承建的某工程項目，雙方在合同履行過(guò)程中因工程款支付、窩工損失、不可抗力損失、違約金等問(wèn)題產(chǎn)生爭議。一審期間，爭議焦點(diǎn)主要圍繞這些方面展開(kāi)，我方代理律師團隊通過(guò)深入研究合同條款、分析項目實(shí)際情況，并依據相關(guān)法律法規，為中鐵某局公司制定了詳細的訴訟策略。
在一審審判過(guò)程中，我方代理律師團隊充分展示了其專(zhuān)業(yè)素養和嚴謹態(tài)度。針對案件的爭議焦點(diǎn)，如爭議款項金額、不可抗力損失、逾期支付工程款利息起算點(diǎn)、逾期竣工違約金及鑒定費、差旅費分擔等問(wèn)題，我方律師團隊提出了有力的事實(shí)和法律依據，并進(jìn)行了充分的論證和闡述。最終采納了我方代理律師團隊的觀(guān)點(diǎn)，并作出了有利于中鐵某局公司的判決。同時(shí)，法院還根據案件實(shí)際情況和雙方當事人的責任，合理分擔了訴訟費用和鑒定費用。
一審判決作出后，江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司全面上訴，嘗試徹底推翻一審判決并要求中鐵某局公司向其支付違約金。
二審過(guò)程中，我方代理律師團隊據理力爭，對江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司上訴觀(guān)點(diǎn)逐一駁斥，并通過(guò)多種訴訟可視化手段向二審法官闡明一審判決的依據以及江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司上訴觀(guān)點(diǎn)不應采納的理由。經(jīng)過(guò)二審法院的審理和判斷，二審法院最終依法駁回了江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司的全部上訴請求。
這一勝訴結果不僅為中鐵某局公司挽回了經(jīng)濟損失，也維護了其合法權益。更重要的是，這一案件的成功處理彰顯了法律在解決復雜糾紛中的重要作用，也體現了我方代理律師團隊的專(zhuān)業(yè)素養和卓越能力。
作為代理律師團隊，我們深感榮幸能夠為中鐵某局公司提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，并為其贏(yíng)得這場(chǎng)官司。我們將繼續秉承專(zhuān)業(yè)、嚴謹、高效的工作態(tài)度，為更多客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。
基本案情
本案涉及中鐵某局公司與江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司之間因建設某溫泉度假村項目而產(chǎn)生的合同糾紛。中鐵某局公司作為承包方，負責該項目的部分施工工程，而江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司作為發(fā)包方，負責支付相應的工程款。
在一審過(guò)程中，中鐵某局公司起訴要求江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司支付拖欠的工程款、因不可抗力造成的損失及增加的費用、逾期支付工程款的違約金等，并主張對其施工部分的工程價(jià)款享有優(yōu)先受償權。江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司則提出了反訴，請求中鐵某局公司承擔因工期延誤等造成的損失。
經(jīng)過(guò)一審法院的審理，法院最終判決江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司向中鐵某局公司支付拖欠的工程款96534227.88元、因不可抗力造成的損失及增加費用700000元，并支付相應的逾期支付工程款的違約金。同時(shí)，判決中鐵某局公司對其施工部分的工程價(jià)款享有優(yōu)先受償權。此外，江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司還需支付中鐵某局公司鑒定費和差旅費共計367728.5元。一審案件受理費由雙方按比例承擔。
中鐵某局公司和江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司均對一審判決不服，分別提起上訴。中鐵某局公司上訴請求增加少部分一審未支持工程款及損失賠償金額；而江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司則上訴請求全面推翻一審判決，拒絕支付全部款項，并要求中鐵某局公司向其賠償違約金。
二審法院經(jīng)過(guò)審理后認為，雙方當事人的上訴請求均不成立，不予支持。雖然一審判決認定部分事實(shí)存在不清之處，但不影響本案的處理結果。因此，二審法院對一審判決結果予以維持，駁回了雙方的上訴請求。
本案一審中，中鐵某局公司的代理律師團隊由唐青林、李舒、李曉宇等律師組成。他們憑借專(zhuān)業(yè)的法律知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗，為中鐵某局公司提供了有力的法律支持，確保了中鐵某局公司的合法權益得到了有效維護。
最終，本案經(jīng)過(guò)二審法院的審理，維持了一審判決結果。即判令江西某溫泉開(kāi)發(fā)公司向中鐵某局公司支付拖欠的工程款、損失賠償以及逾期支付工程款的違約金等費用，并對認定中鐵謀局公司對其施工部分的工程享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權。這一結果不僅維護了中鐵某局公司的合法權益，也體現了法律的公正和權威。
典型意義
本案項目從2014年底開(kāi)工建設，歷時(shí)近十年，期間因圖紙下發(fā)緩慢、地質(zhì)勘察不完善、新冠疫情影響等原因導致工程竣工時(shí)間延后。這類(lèi)長(cháng)期未決的建設工程合同糾紛，往往涉及復雜的法律關(guān)系和大量的證據材料。據估計，所有證據加起來(lái)重達100多斤，紛繁復雜。然而，云亭律師團隊并沒(méi)有因此而退縮，他們陪著(zhù)客戶(hù)長(cháng)跑，經(jīng)歷了長(cháng)時(shí)間的準備和訴訟過(guò)程，最終取得了勝訴。這種堅持不懈的精神和對客戶(hù)的忠誠，無(wú)疑是本案成功的重要因素之一。
在本案中，部分爭議項缺乏建設單位的確認材料，這增加了中鐵某局公司主張權利的難度。然而，云亭律所唐青林、李舒、李曉宇律師通過(guò)有效的法律策略和證據收集，一是挖掘間接證據資料，比如會(huì )議紀要，嘉獎函，微信群聊記錄等側面證明存在相應損失或已經(jīng)完成相應施工，二是通過(guò)施工慣例，雙方在同一項目中類(lèi)似處理情況，向法官說(shuō)明相應款項予以支付的合理性成功地為中鐵某局公司爭取到了該部分應得利益，如不可抗力損失、趕工費等。這體現了律師在缺乏直接證據的情況下，通過(guò)法律推理和間接證據的運用，為當事人爭取合法權益的能力。
本案涉及22個(gè)爭議項，每個(gè)爭議項都包含大量的事實(shí)細節，且相互之間存在一定的交織。為了向法院清晰地說(shuō)明這些爭議項，云亭律所唐青林、李舒、李曉宇律師采用了多種可視化方式，如表格、思維導圖、數據圖表等，綜合向法官闡明爭議項的爭議要點(diǎn)以及為何應支持中鐵某局公司的請求。這種有效的呈現方式，有助于法官更好地理解和把握案件情況，從而作出公正的判決。
綜上所述，本案的成功解決不僅為中鐵某局公司爭取到了應得的工程款和賠償，更展現了云亭律師團隊在解決復雜糾紛中的專(zhuān)業(yè)性和價(jià)值。他們通過(guò)專(zhuān)業(yè)的法律知識和技能，為客戶(hù)提供了有力的法律支持，幫助客戶(hù)實(shí)現了合法權益的維護。同時(shí)，這起案件也為我們提供了一個(gè)寶貴的經(jīng)驗：在解決復雜、長(cháng)期糾紛時(shí)，需要律師團隊具備堅定的決心、卓越的能力以及創(chuàng )新的方法。
云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系——建設工程書(shū)籍
辦案團隊負責律師簡(jiǎn)介
唐青林 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機：18601900636
座機：010-59449968
郵箱：tangqinglin@yuntinglaw.com
唐青林律師北京云亭律師事務(wù)所合伙人，北京市律師協(xié)會(huì )公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任。北京第二外國語(yǔ)大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士。從事法律工作20年。擅長(cháng)公司法（公司并購）、企業(yè)家刑事辯護、商業(yè)秘密領(lǐng)域。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復雜案件并成功獲得勝訴。專(zhuān)業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院《民事審判指導與參考》和《法學(xué)研究》。
唐青林律師精通公司法，在公司法領(lǐng)域辦理了大量疑難復雜案件。在注重法律實(shí)務(wù)的同時(shí)，注重理論和案例研究，十多年來(lái)在中國法制出版社等出版的著(zhù)作有：《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設計指引》《公司法裁判規則解讀》《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》《公司保衛戰——公司控制權案例點(diǎn)評與戰術(shù)指導》《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》《公司并購法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》《企業(yè)糾紛法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》《最新公司法律理論與律師實(shí)務(wù)》《企業(yè)并購法律實(shí)務(wù)》。受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國社會(huì )科學(xué)院研究生院等高?；虼笮推髽I(yè)講授“公司控制權法律實(shí)務(wù)”“企業(yè)并購法律法規及律師實(shí)戰操作”等。
李舒 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機：15210234077
座機：010-59449968
郵箱：lishu@yuntinglaw.com
李舒律師 北京云亭律師事務(wù)所合伙人，從事法律工作十余年，先后任某上市公司法律事務(wù)負責人、國內知名律師事務(wù)所律師合伙人。李舒律師擅長(cháng)處理公司法律事務(wù)（含公司常年顧問(wèn)、公司改制和控制權爭奪等）、商事?tīng)幾h解決（含訴訟和仲裁）、強制執行與資產(chǎn)處置、金融與投融資、破產(chǎn)重整等領(lǐng)域的法律事務(wù)。執業(yè)以來(lái)，曾為數十家中外大型金融機構和商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù)，尤其擅長(cháng)從實(shí)現委托人商業(yè)利益最大化的角度就疑難復雜案件提出整體解決方案，參與辦理各類(lèi)案件總金額達數百億元。李舒律師對公司、金融、借貸、擔保、執行及刑民交叉等領(lǐng)域有長(cháng)期而深入的研究，已經(jīng)出版的著(zhù)作包括主編《擔保糾紛疑難問(wèn)題及訴訟實(shí)戰指南》《財產(chǎn)保全與強制執行》《公司訴訟疑難法律問(wèn)題解讀》等。李舒律師在其長(cháng)期關(guān)注的民營(yíng)企業(yè)家權利保護領(lǐng)域和涉民營(yíng)企業(yè)家財產(chǎn)糾紛和處置等重大疑難復雜案件的整體解決方面，對相關(guān)法律問(wèn)題和司法政策有系統而深入的研究，并有諸多成功案例，2019年在中國法制出版社出版了《民企產(chǎn)權保護政策匯編與解讀》。李舒律師與國內外媒體長(cháng)期保持友好合作關(guān)系，并就諸多法律實(shí)務(wù)問(wèn)題接受數十家國內外著(zhù)名媒體采訪(fǎng)，曾受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、北京交通大學(xué)、北京仲裁委員會(huì )、中國華融、際華集團等機構為各界講授法律實(shí)務(wù)課程。
李曉宇 律師
北京云亭律師事務(wù)所
座機：010-59449968
手機/微信：15522519950
郵箱：lixiaoyu@yuntinglaw.com
李曉宇律師，北京云亭律師事務(wù)所律師，畢業(yè)于復旦大學(xué)法學(xué)院。在訴訟業(yè)務(wù)領(lǐng)域，專(zhuān)注于建設工程糾紛、商業(yè)秘密保護與糾紛處理、企業(yè)合規業(yè)務(wù)以及重大民商事訴訟與仲裁業(yè)務(wù)。
在訴訟與仲裁業(yè)務(wù)方面，李曉宇律師最高人民法院、北京仲裁委員會(huì )以及北京、上海、天津、廣東、云南、江西、甘肅、安徽、內蒙古等省份中院、高院代理大量疑難復雜建設工程案件、商業(yè)秘密糾紛案件并獲得勝訴，累計勝訴案值數十億元。
在非訴業(yè)務(wù)領(lǐng)域，協(xié)助多家央企、地方國企建立建設工程、礦業(yè)開(kāi)發(fā)、招投標采購等領(lǐng)域的合規體系并進(jìn)行合規培訓講座，同時(shí)負責處理多家央企以及大型民企的常年法律顧問(wèn)工作。同時(shí)在處理商業(yè)秘密糾紛案件的同時(shí)，協(xié)助企業(yè)建立完善的商業(yè)秘密保護體系，曾為上市公司、高新企業(yè)以及傳統國企設計商業(yè)秘密保護制度、完善保密措施。、同時(shí)，李曉宇律師深耕建設工程業(yè)務(wù)研究，研究成果《建設工程法律實(shí)務(wù):訴訟風(fēng)險與合規應對》已由中國法制出版社出版發(fā)行。
